Біостимулятор + гербіцид: можна чи ні?
- 12 хвилин тому
- Читати 3 хв
Агровиробники часто задають однакове практичне запитання: чи можна застосовувати біостимулятори разом із гербіцидами? Однозначної відповіді «так» або «ні» тут немає. Відповідь залежить від культури, фази розвитку, погодних умов, діючих речовин гербіциду, стану рослин і складу бакової суміші та самого біостимулятора.
Однак, спеціалісти ТОВ «Агротехносоюз» провели декілька практичних дослідів, щоб оцінити, як препарати компанії Humintech працюють у баковій суміші з гербіцидами або після гербіцидного навантаження.
Що досліджували?

У дослідах на сої було змодельовано гербіцидний стрес із використанням діючих речовин:
бентазон 480 г/л — контактна діюча речовина для контролю дводольних бур’янів (вносили завищену норму х3);
флуазифоп-П-бутил 150 г/л — післясходова протизлакова діюча речовина (вносили завищену норму х3);.
Оцінювали два підходи:
Гуміфілд Форте Аміно в.с. разом із гербіцидним внесенням
(Гуміфілд Форте Аміно в.с. на 3-й день після гербіцидного стресу
У польовій схемі оцінювали висоту рослин, кількість бобів на рослині та урожайність сої після гербіцидного навантаження.
Що показали результати на сої?

Практичні спостереження підтвердили важливу річ: Гуміфілд Форте Аміно в.с. може бути корисним в системі гербіцидного захисту, але його потрібно застосовувати технологічно грамотно!
У варіанті, де Гуміфілд Форте Аміно в.с. застосовували разом із гербіцидом, урожайність становила 16,66 ц/га проти 15,45 ц/га на контролі. Приріст склав 7,8%. Також було зафіксовано вищу висоту рослин — 90 см проти 85 см. У варіанті, де Гуміфілд Форте Аміно в.с. вносили на 3-й день після гербіцидного стресу, урожайність становила 20,85 ц/га проти 17,89 ц/га на контролі. Приріст склав 16,5%. У цьому варіанті також спостерігалося збільшення висоти рослин — 90 см проти 85 см, а кількість бобів на рослині була 88 шт. проти 80 шт.

На сої у варіантах із застосуванням Гуміфілд Форте Аміно в.с. рівень забур’яненості порівняно з контролем істотно не відрізнявся, що свідчить про відсутність негативного впливу на гербіцидну ефективність.
Результати показують, що антистресова підтримка може працювати як комплексно з гербіцидом, так і окремий технологічний прийом для відновлення культури після гербіцидного навантаження.


Напрямок | Препарат | Норма внесення | Кількість діючої речовини | Висота рослин, см | Кількість бобів на рослині, шт | Урожайність, ц/га | Приріст,% | |
Відновлення рослин після гербіцидного стресу | Гуміфілд Форте Аміно в.с.+ гербіцид | Контроль | 85 | 63 | 15,45 | |||
0,5 л/га | 67,5 г/га (ГК) + 30 г/га (АК) | 90 | 78 | 16,66 | 7,8 | |||
Гуміфілд Форте Аміно в.с. на 3 день | Контроль | 85 | 80 | 17,89 | ||||
0,5 л/га | 67,5 г/га (ГК) + 30 г/га (АК) | 90 | 88 | 20,85 | 16,5 | |||
Внесення Гуміфілд Форте Аміно в.с. на 3-й день після гербіцидного стресу потребувало додаткового виїзду техніки в поле, однак економічно повністю себе виправдало. За вартості роботи обприскувача 500 грн/га, вартості препарату 260 грн/га та ціни сої 20 000 грн/т, збереження врожайності на рівні 2,96 ц/га забезпечує 5 920 грн/га додаткового доходу. Після відрахування витрат додатковий прибуток становить 5 160 грн/га, що підтверджує повну окупність додаткового антистресового внесення препарату після гербіцидного навантаження.
Другий практичний провели на соняшнику
Окремо було проаналізовано варіанти на соняшнику, де біостимулятор поєднували з гербіцидними схемами на основі діючих речовин:
аклоніфен 900 г/га + ріпаково-метиловий ефір 1215 г/га + Гуміфілд Форте Аміно в.с. 0,5 л/га;
аклоніфен 720 г/га + галауксифен-метил 3,1 г/га + ПАР 0,2 л/га + Гуміфілд Форте Аміно в.с. 0,5 л/га.
Соняшник | |||||
Варіант | Бал забур’яненості | Бал оцінки дослідником | |||
Гірчак березкоподібний | Амброзія | Лобода | Злакові | ||
1. Аклоніфен 900 г/га + ріпаково-метиловий ефір 1215 г/га + Гуміфілд Форте Аміно в.с. 0,5 л/га | 1,0 | 1,2 | 1,0 | 1,8 | 1,0 |
2. Аклоніфен 720 г/га + Галауксифен-метил 3,1 г/га + ПАР 0,2 л/га + Гуміфілд Форте Аміно в.с. 0,5 л/га | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,2 |
(1– бур’ян відсутній, 5 – бур’ян відновив ріст).
За результатами оцінювання, в обох варіантах було отримано низькі бали забур’яненості щодо основних груп бур’янів, зокрема гірчаку березкоподібного, амброзії, лободи та злакових. У другому варіанті показники забур’яненості становили 1,0 бал по всіх зазначених групах бур’янів, а бал оцінки дослідником — 1,2.
Коли можливе сумісне внесення?
Сумісне внесення Гуміфілд Форте Аміно в.с. з гербіцидом може бути доцільним, якщо:
рослини не мають виражених ознак стресу;
погодні умови сприятливі;
немає сильної посухи або спеки;
бур’яни не перерослі
попередньо проведено тест на фізико-хімічну сумісність.
Біостимулятори можуть бути інтегровані в бакову суміш із гербіцидом за умови технологічно обґрунтованого підходу.









Коментарі